Rat­kai­sut 2026

Julkaisemme tällä sivulla päätökset, joissa tilintarkastuslautakunta on antanut tilintarkastajalle seuraamuksen. Seuraamuksia ovat huomautus, varoitus, hyväksymisen peruuttaminen, toimintakielto, uhkasakko ja seuraamusmaksu. Varsinaisen päätöksen lisäksi jokaisesta tapauksesta julkaistaan tiivistelmä sekä asiasanat, joiden avulla voit etsiä päätösten joukosta muita vastaavia tapauksia.

Päätökset julkaistaan sillä kielellä, jolla päätös on annettu.

Tilintarkastuslautakunta 24.2.2026
Päätös: PRH/1980/10000/2025

Tiivistelmä päätöksestä: PRH:n tilintarkastusvalvonta oli aloittanut tutkinnan koskien KHT-tilintarkastajan toimintaa kahden osakeyhtiön tilintarkastuksessa. Tutkinta perustui havaintoihin muun muassa tilintarkastuskertomuksen epäjohdonmukaisuuksista. KHT-tilintarkastaja ei toimittanut asiassa pyydettyä selvitystä, eikä tilintarkastusdokumentaatiota tilintarkastusvalvonnalle. Hän teki tilintarkastusvalvonnalle pyynnön lakkauttaa HT- ja KHT-hyväksyntänsä, jotka lakkautettiin tutkinta-asian vireillä ollessa. Tilintarkastuslautakunta katsoi, että tilintarkastaja oli vakavalla tavalla rikkonut tilintarkastuslaissa säädettyjä velvollisuuksia laiminlyödessään pyydetyn tilintarkastusdokumentaation toimittamisen tutkinta-asiassa valvontaviranomaiselle (tilintarkastuslain 8 luvun 1 §). Tilintarkastuslautakunta päätti antaa entiselle KHT-tilintarkastajalle varoituksen.

Asiasanat: Osakeyhtiö, lakisääteinen tilintarkastus, KHT-tilintarkastaja, dokumentaatio, myötävaikutusvelvollisuus, varoitus

Tilintarkastuslautakunta 20.1.2026

Päätös: PRH/2295/10000/2025

Tiivistelmä päätöksestä: PRH:n tilintarkastusvalvonta oli saanut Valtion tukeman asuntorakentamisen keskukselta ilmoituksen koskien tilintarkastajan toimintaa yhteisössä, joka oli saanut valtion tukea harjoittamaansa vuokraustoimintaan, ja jonka toimintaan liittyivät ns. ARA-säännökset (korkotukilaki ja aravarajoituslaki).

Tarkastuskohteen tilikausien 2021–2024 tilinpäätöksistä puuttui olennaisia liitetietoja (omistuksessa olevien vuokrauskohteiden käyttö- ja luovutusrajoitukset) eikä tarkastettu yhdistys ollut laatinut myöskään erityislainsäädännön edellyttämiä jälkilaskelmia toiminnastaan. Tilintarkastaja ei ollut raportoinut näistä puutteista. Tilintarkastusdokumentaation perusteella tilintarkastaja ei ollut varmistunut vuokrasopimuksissa määriteltyjen vuokrien ja toisaalta niiden korotusten perustuneen omakustannusperiaatteeseen.

Tilintarkastuslautakunta katsoi, että tilintarkastajan moitittava menettely kohdistui tarkastuskohteena olleen yhteisön toimintaa koskevien ARA-säännösten noudattamisen tarkastamiseen. Suoritetut tilintarkastustoimenpiteet, niitä koskeva tilintarkastusdokumentaatio ja raportointi olivat puutteellisia. Tilinpäätöksistä annetut lausunnot olivat virheellisiä.

Tilintarkastuslautakunta totesi, että tilintarkastuksissa oli havaittu useita puutteita ARA-säännösten noudattamisen tarkastamisen osalta. Tilintarkastukset oli kuitenkin muilta osin suoritettu asianmukaisesti, ja ARA-sääntelyn alainen toiminta oli kokonaisuudessaan vain vähäinen osa yhdistyksen kokonaistoiminnasta. Tilintarkastuslautakunta katsoi, että huomautus on asiassa riittävä seuraamus tilintarkastajalle.

Asiasanat: valtion tukea saanut yhteisö, tilinpäätöksen liitetiedot, hallinnon tarkastus, tilintarkastustoimenpiteet, tilintarkastusdokumentaatio, raportointi, tilintarkastuskertomus

index